Thứ Hai, 23 tháng 3, 2020

VỆ SINH Ở CHÂU ÂU THỜI TRUNG CỔ.

Hỏi: Mọi thứ ở Anh thời Trung Cổ đều dơ dáy hệt như miêu tả trong phim "The King" hả? Thật sự là mất vệ sinh và bốc mùi đến như vậy sao?

Trả lời: Jon Bourgetti, cử nhân lịch sử

Nước Anh thời Trung Cổ sống 1 cách dơ dáy không lời nào diễn tả được.

Châu Âu thời Trung Cổ thậm chí còn bốc mùi hôi thối lên đến tận thiên đường.

Thời đó có rất rất ít cống rãnh. “Nightsoil” - chất thải của con người dồn đống trong những cái bô suốt những đêm đông giá lạnh - sẽ được đổ đầy ra đường phố (nghĩa là người ta sẽ phải đi lại trên phố hết sức cẩn thận nếu không muốn đạp phải cứt, hoặc tệ hơn nữa là bị đổ cứt trúng đầu)

Chưa kể lũ ngựa cũng ỉa rất nhiều, thế nên London thời Trung Cổ ngập chìm trong cứt của cả người lẫn ngựa.

Tắm rửa là 1 thú vui xa xỉ chỉ dành riêng cho giới thượng lưu. Đặc biệt là trước "thời kỳ than đá" (khoảng năm 1600 người ta mới biết dùng than đá), để có nước nóng mà tắm cần phải tốn kém rất nhiều tiền cho than củi (hoặc gỗ thô) - bởi vì việc đun nước tắm này cần rất nhiều nước và nhiệt lượng.

Xà phòng tắm đã xuất hiện ở Quần đảo Anh từ thời La Mã. Mặc dù rất được ưa chuộng nhưng xà phòng vẫn là những sản phẩm thủ công đắt tiền và không dành cho đại chúng được.

Người Trung Cổ còn rất sợ bị ướt (dễ hiểu thôi bởi vì thời đó chỉ 1 cơn cảm lạnh thông thường cũng dễ dàng lấy mạng con người được rồi). Một khi mùa lạnh bắt đầu, không có lý do gì để người ta phải cởi đồ ra cả; điều kinh khủng ở đây là mùa lạnh kéo dài đến tận 6 tháng (thậm chí còn có truyền thuyết kể lại rằng trẻ con được khâu chung với quần áo lại khi mùa đông đến luôn).

Người Trung Cổ sẽ giặt giũ vào mùa ấm. Mặt trời sẽ giúp quần áo được hong khô. Còn những "phòng phơi" được sưởi ấm chỉ là thứ đặc quyền của giới quý tộc giàu có mà thôi.

Hình thức nhà tắm công cộng đã sụp đổ sau khi Cái Chết Đen kéo qua giữa những năm 1300.

Trong suốt nhiều thế kỷ, thứ mà chúng ta gọi là "bơi lội" ngày nay đã từng được gọi là "tắm rửa", và nó chỉ là 1 hoạt động diễn ra trong những ngày thời tiết ấm áp mà thôi.

TÌNH DỤC: Những người đang đọc câu trả lời này sẽ quá trẻ để biết được rằng từ khi nào mà tình dục thường được gắn liền với tính từ "dơ bẩn". Những từ ngữ gợi tình thường được gọi là “dirty words”: “talk dirty to me” (nói gì đó dơ bẩn với em đi). Lý do của việc này là do trong lịch sử nước Anh, trong 1 thời gian dài hàng tháng trời của mùa lạnh, việc rửa ráy vệ sinh bộ phận sinh dục (và kể cả những chỗ nhạy cảm như lỗ đít) là rất khó khăn.

Tạp chí Playboy đã từng bị gọi là "tạp chí dơ bẩn" bởi vì:

“...việc vệ sinh bộ phận sinh dục mỗi ngày, … được cho rằng là 1 phong tục của người Do Thái, và nó bị những người không phải Do Thái nhìn vào với cặp mắt nghi ngờ”.

Tưởng tượng mình đang làm tình với 1 người đã không tắm trong vòng 5 tháng đi. Rõ ràng là dơ bẩn!

Chính bởi vì ít tắm rửa giặt giũ nên chấy rận, bọ chét hay trĩ là những vấn đề hết sức phổ biến thời bấy giờ.

Một thứ đáng lưu ý khác đó là: những người ở Bắc Âu còn mang cả gia súc gia cầm vào nhà để ngủ cùng vào ban đêm. Ngoài việc bảo vệ lũ vật nuôi này, họ còn tận dụng nhiệt lượng cơ thể của chúng để làm ấm. Người Trung Cổ ngủ với con heo là có thật. (Trong hình là 1 căn nhà Bắc Âu điển hình thời Trung Cổ)

Bonus 10 sự thật ghê rợn về London Trung Cổ:

1. Những cư dân London thời Trung Cổ (bao gồm cả con người và vật nuôi) thải ra 50 tấn chất thải mỗi ngày.

2. Ở London thời Trung Cổ đường sá không được lát đá - mọi người đều đi qua đi lại trên đường đất. Tuy nhiên đó không chỉ đơn giản là đường đất, mặt đất được phủ lấp bởi cả cứt người lẫn động vật, chưa kể xác động vật chết hay đồ ăn thối rữa.

3. Đôi khi đường sá bẩn thỉu đến nỗi không thể đi lại được, những tay dọn cứt sẽ được thuê để dọn dẹp cho sạch sẽ hết mức có thể. Mặc dù công việc này như cứt nhưng tiền công trả cho những người này cao hơn những người lao động phổ thông khác rất nhiều.

4. Vào TK14, đường Sherborne ở Đông London kinh tởm đến mức nó có 1 cái tên chính thức khác là đường Shiteburn.

5. Đổ cứt trong bô ra ngoài cửa sổ là bất hợp pháp ở London thời Trung Cổ. Nhưng dĩ nhiên là điều đó cũng không ngăn cản được cứt bay hàng ngày qua đường cửa sổ đâu.

6. Năm 1369, Vua Edward III ra lệnh cấm giết mổ động vật trong nội thành London bởi vì mùi hôi thối nồng nặc từ máu và nội tạng của chúng. Chưa kể là phần thịt thối còn thường xuyên bị ném xuống làm ô nhiễm sông Thames.

7. Năm 1345, 1 luật được thông qua nêu rõ bất cứ ai bị bắt gặp đổ rác ra đường đều sẽ bị phạt 2 đồng si-linh - 1 khoản khá lớn vào thời điểm đó.

8. Những con heo thuộc sở hữu của đoàn từ thiện Hiệp sĩ Cứu Tế dòng thánh Anthony được cho phép dạo chơi thỏa thích trên đường phố London thời Trung Cổ.

9. Giữa năm 1348 cho đến 1665, có cả thảy 16 đại dịch xảy ra ở London. Trong suốt thời kỳ Cái Chết Đen (1348-1349), 1/3 dân số London đã chết hoặc rời đi.

10. Một nguồn phát mùi hôi thối nữa ở London Trung Cổ đó là mùi thuộc da đến từ các xưởng làm da. Ngoài ra mọi người cũng hiếm khi giặt giũ hoặc thay đồ nữa.
Nguồn: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1514642632028265&id=100004476287001

  • https://www.quora.com/Was-everything-in-Medieval-England-really-as-filthy-as-it-always-is-portrayed-as-in-movies-like-the-King-Wouldnt-this-have-been-quite-unhygienic-and-smelly/answer/Jon-Bourgetti?ch=10&share=40a77ecc&srid=6M762

Thứ Ba, 17 tháng 3, 2020

Điểm danh các   sĩ quan cao cấp trong quân đội nhân dân Việt Nam được gọi tên trong công cuộc đốt lò những năm gần đây :

1- Đô đốc Nguyễn Văn Hiến - ủy viên TW Đảng, ủy viên quân ủy TW, Thứ trưởng Bộ Quốc Phòng, Tư lệnh quân chủng Hải Quân, bị Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ký quyết định kỷ luật, xóa tư cách Tư lệnh Quân chủng Hải Quân vào tháng 9/2019, bị khởi tố vì những trách nhiệm cá nhân trong quản lý và sử dụng đất quốc phòng, buông lỏng lãnh đạo, gây hậu quả nghiêm trọng.

2- Thượng tướng Phương Minh Hòa - ủy viên TW Đảng, Phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị QĐND Việt Nam; Chính uỷ, Tư lệnh Quân chủng Phòng không Không quân, bị kỷ luật vào tháng 7/2018 vì nhiều sai phạm trong quản lý và sử dụng đất quốc phòng không đúng quy định, lãnh đạo lỏng lẻo gây hậu quả nghiêm trọng.

3- Phó Đô đốc Nguyễn Văn Tình - ủy viên TW Đảng, Ủy viên Đảng ủy Quân sự TW, Bí thư Đảng ủy, Chính ủy Quân chủng Hải quân, bị kỷ luật vào tháng 6/2019 vì những vi phạm về quản lý đất đai, buông lỏng lãnh đạo gây hậu quả nghiêm trọng.

4- Trung tướng Nguyễn Văn Thanh – Bí thư Đảng ủy, Chính ủy Quân chủng Phòng không Không quân, bị kỷ luật vào tháng 7/2018 vì xét duyệt danh sách hưởng chính sách nhà ở, đất ở quân đội không đúng quy định.

5- Trung tướng Nguyễn Hoàng Thùy – Phó bí thư Đảng ủy, Tư lệnh Quân khu 9, bị kỷ luật vào tháng 4/2019 vì những sai phạm trong công tác quản lý và sử dụng đất tại Sư đoàn 8, buông lỏng lãnh đạo gây hậu quả nghiêm trọng.

6- Chuẩn Đô đốc Lê Văn Đạo - nguyên Đảng ủy viên, nguyên Phó Tư lệnh Quân chủng Hải quân, bị kỷ luật vào tháng 5/2019 vì những sai phạm và trách nhiệm cá nhân trong việc quản lý và sử dụng đất quốc phòng.

7- Thiếu tướng Phan Tấn Tài - ủy viên Ban thường vụ Đảng ủy, Phó Tư lệnh Quân khu 7, bị kỷ luật vào tháng 10/2018 vì những sai phạm trong việc chuyển nhượng đất quốc phòng.

8- Thiếu tướng Đặng Ngọc Nghĩa - ủy viên Thường trực Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Thừa Thiên Huế, bị kỷ luật vào tháng 12/2018 vì những sai phạm trong tham mưu và thực hiện Dự án đầu tư xây dựng tuyến đường Nam Đông - A Lưới, dẫn đến công trình kém chất lượng, nhiều đoạn đường bị hư hỏng nặng, không sử dụng được, gây thất thoát, lãng phí lớn ngân sách nhà nước.

9- Thiếu tướng Hoàng Công Hàm - Đảng ủy viên, Phó tư lệnh Quân khu 1, Bộ Quốc phòng, bị kỷ luật vào tháng 11/2017 vì những sai phạm trong quản lý và sử dụng đất quốc phòng.

10- Đại tá Đỗ Văn Sang - Phó tư lệnh, Tham mưu trưởng Tổng công ty 15 Bộ Quốc Phòng, bị bắt vào tháng 3/2020 vì nhiều sai phạm tài chính. Bước đầu điều tra cho thấy, những sai phạm này khiến quân đội thất thoát hơn 9 tỷ đồng đền bù không có trong dự toán, mất 3300 ha đất tương đương 39 tỷ đồng trong dự án phát triển cây cao su; thất thoát hơn 2,1 tỷ đồng không thể thu hồi khi ký hợp đồng chưa được phép với 1 doanh nghiệp chế biến cao su, trực tiếp chỉ đạo mua cây giống vượt giá trồng hơn 12 tỷ đồng khi chưa được chấp nhận, đặt cọc hơn 4,2 tỷ đồng để khai hoang biên giới, mua đất ngập úng không thể trồng cao su được...vv

11- Đại tá Phạm Văn Giang – Giám đốc công ty 72, Binh đoàn 15, Bộ Quốc Phòng, bị bắt và khám xét nhà riêng vào tháng 3/2020 vì sai phạm trong quản lý và sử dụng tài sản nhà nước, gây thất thoát lãng phí ngân sách.

12- Đại tá Phạm Ngọc Phú - Phó Bí thư Đảng ủy, Chỉ huy trưởng Bộ đội Biên phòng tỉnh Kon Tum, bị kỷ luật vào tháng 3/2020 vì những sai phạm của Ban thường vụ và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách nhiệm vụ được phân công.

13- Đại tá A Miên – Bí thư Đảng ủy, Chính ủy Bộ đội Biên phòng tỉnh Kon Tum, bị kỷ luật vào tháng 3/2020 vì những sai phạm của Ban thường vụ và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách nhiệm vụ được phân công.

14- Đại tá Nguyễn Ngọc Thư - Bí thư Đảng ủy, Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn, Bộ Quốc Phòng, bị kỷ luật, cách tất cả các chức vụ trong Đảng vào tháng 3/2019 vì những sai phạm trong quy chế làm việc, bổ nhiệm phong quân hàm sai quy định, buông lỏng lãnh đạo gây hậu quả nghiêm trọng.

15- Đại tá Đào Ngọc Tuấn - Bí thư Đảng ủy, Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn, Bộ Quốc Phòng, bị kỷ luật, cách tất cả các chức vụ trong Đảng vào tháng 3/2019 vì những sai phạm trong quy chế làm việc, bổ nhiệm phong quân hàm sai quy định, buông lỏng lãnh đạo gây hậu quả nghiêm trọng.
16- Đại tá Nguyễn Hải Châu - Bí thư Đảng ủy, Chính ủy Sư đoàn 375, Quân chủng Phòng không – Không quân, bị kỷ luật vào tháng 3/2019 vì những sai phạm trong quản lý và sử dụng đất quốc phòng, buông lỏng lãnh đạo, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

17- Đại tá Phạm Ngọc Dũng - Phó Bí thư Đảng ủy, Sư đoàn trưởng Sư đoàn 375, Quân chủng Phòng không – Không quân, bị kỷ luật vào tháng 3/2019 vì những sai phạm trong quản lý và sử dụng đất quốc phòng, buông lỏng lãnh đạo, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

18- Đại tá Trần Văn Đồng - Phó tổng giám đốc kiêm giám đốc chi nhánh đầu tư xây dựng miền Nam, Tổng công ty Xây dựng Lũng Lô, Bộ Quốc Phòng, bị khởi tố và đề nghị mức án 9-11 năm tù vào tháng 12/2019 vì lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao, làm giả bản sao lục quyết định của tổng tham mưu trưởng về việc nâng bậc lương và phiên quân hàm thiếu tá QNCN cho Lê Quang Hiếu Hùng, chi hoa hồng để nhập xăng giả vào kho quân đội, sản xuất ra 54 triệu lít xăng giả tương đương với hàng thật là hơn 850 tỉ đồng rồi bán ra thị trường, trục lợi cá nhân, hưởng lợi 13,1 tỉ đồng, sử dụng 930 triệu đồng mua ô tô.

19- Đại tá Bùi Văn Nga – Giám đốc công ty Hải Thành (Quân chủng Hải Quân), bị khởi tố và bắt giam, bị khám xét nơi ở, nơi làm việc, xác minh tài khoản ngân hàng, phong tỏa tài sản vào tháng 11/2018 vì những sai phạm và tham nhũng trong sử dụng và quản lý đất quốc phòng.

20- Đại tá Trần Trọng Tuấn – Phó giám đốc công ty Hải Thành (Quân chủng Hải Quân), bị khởi tố và bắt giam, bị khám xét nơi ở, nơi làm việc, xác minh tài khoản ngân hàng, phong tỏa tài sản vào tháng 11/2018 vì những sai phạm và tham nhũng trong sử dụng và quản lý đất quốc phòng.

21- Đại tá Trần Lưu Huỳnh - Huyện ủy viên, Phó bí thư Đảng ủy Quân sự huyện Krông Ana bị đề nghị kỷ luật vì những sai phạm trong quản lý và sử dụng đất quốc phòng, ký giấy phép xây dựng trái quy định, vượt thẩm quyền.

22- Đại tá Nguyễn Đình Cường - ủy viên Ban Thường vụ Huyện ủy, Đảng ủy viên Đảng ủy Quân sự huyện, Chỉ huy trưởng Ban Chỉ huy Quân sự huyện Krông Ana, bị đề nghị kỷ luật vì những sai phạm trong quản lý và sử dụng đất quốc phòng, ký giấy phép xây dựng trái quy định, vượt thẩm quyền.

23- Đại tá Vũ Duy An - Đảng ủy viên Sư đoàn, Phó Bí thư Đảng ủy phòng Hậu cần, Chủ nhiệm Hậu cần Sư đoàn 363, Quân chủng Phòng không Không quân, bị Tòa án Quân sự Quân khu 3 quyết định tuyên bố tội danh “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” và xử phạt 36 tháng tù; Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đã có quyết định tước danh hiệu quân nhân.

24- Đại tá Trương Thanh Nam - Đảng ủy viên, Phó Tham mưu trưởng, Phó Bí thư Đảng ủy, Sư đoàn trưởng Sư đoàn 8, Quân khu 9; bị kỷ luật, cách tất cả chức vụ trong Đảng vào tháng 5/2019 vì những sai phạm trong quản lý và sử dụng đất quốc phòng, thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo gây hậu quả nghiêm trọng.

 25- Đại tá Hồ Thanh Tùng – Tỉnh ủy viên, Phó bí thư Đảng ủy, Chỉ huy trưởng Bộ đội biên phòng Khánh Hòa, bị đề nghị kỷ luật vào tháng 1/2020 vì những vi phạm nghiêm trọng trong quản lý và sử dụng đất quốc phòng.

26- Đại tá Nguyễn Văn Lăng - Tỉnh ủy viên, Chính ủy Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Bến Tre, bị kỷ luật vào tháng 11/2015 vì những sai phạm trong công tác lãnh đạo.

27- Đại tá Trần Đình Phòng - Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Quân sự, Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Thừa Thiên Huế, bị kỷ luật vào tháng 2/2019 vì các sai phạm trong quản lý dự án đầu tư, xây dựng, dẫn đến công trình kém chất lượng, hư hỏng, không sử dụng được, gây lãng phí lớn và thất thoát ngân sách nhà nước.

28- Đại tá Ngô Tăng Định - Phó Chỉ huy Trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Thừa Thiên Huế, Phó Trưởng BQL Dự án đường 74, bị kỷ luật vào tháng 2/2019 vì các sai phạm trong quản lý dự án đầu tư, xây dựng, thiếu trách nhiệm, làm sai quy định, gây lãng phí lớn và thất thoát ngân sách nhà nước.

29- Đại tá Bùi Văn Tiệp - Sư đoàn trưởng Sư đoàn 367, Quân chủng Phòng không Không quân, bị khởi tố và tuyên phạt 18 tháng tù treo vào tháng 12/2017 vì vai trò đồng phạm trong vụ án xăng giả, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, làm giả hợp đồng, gây hậu quả nghiêm trọng, làm thất thoát lớn cho ngân sách nhà nước.

30- Đại tá Phùng Danh Thắm - Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Tổng công ty Thái Sơn, bị khởi tố và tuyên phạt 24 tháng cải tạo không giam giữ vào tháng 12/2017 vì vai trò đồng phạm trong vụ án xăng giả, thiếu trách nhiệm, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, làm giả hợp đồng, gây hậu quả nghiêm trọng, làm thất thoát lớn cho ngân sách nhà nước.

31- Thượng tá Đinh Ngọc Hệ - Phó tổng giám đốc Tổng công ty Thái Sơn, Bộ Quốc Phòng, bị bắt giam, khởi tố và đề nghị hình phạt 12 năm tù vào tháng 1/2019 vì các tội danh lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ để trục lợi; sử dụng giấy tờ giả của cơ quan tổ chức, mua bảng điểm và bằng tốt nghiệp giả để thăng quân hàm lên đến thượng tá; mua và đăng ký 23 xe biển quân sự, 15 xe biển xanh 80A và một số biển xanh 80M rồi thế chấp cho các tổ chức tín dụng để vay hoặc bảo lãnh vay tiền ; lừa đảo chiếm đoạt tài sản...vv gây hậu quả nghiêm trọng.

32- Thượng tá Nguyễn Minh Nhân – Chủ nhiệm kho VK102 Cục Hậu cần Quân khu 7, đồng phạm với Trần Văn Đồng sản xuất xăng giả, nhận hoa hồng để nhập xăng giả vào kho, bị đề nghị hình phạt 6-7 năm tù.

Sán Ca bàn tròn quân sự tổng hợp

Thứ Ba, 3 tháng 3, 2020

TRUNG QUỐC ĐỐI ĐẦU COVID19 VỚI SỰ SÁNG TẠO VÔ TẬN HƯỚNG TỚI MỘT TƯƠNG LAI CHUNG CHO NHÂN LOẠI
(Tác giả: Peter Koenig, nhà phân tích kinh tế chính trị người Mỹ, cựu quan chức Ngân hàng Thế giới WB...)

Coronavirus chủng mới, 2019-nCoV, còn được gọi là COVID19, tính đến nay đã giết chết hơn 3.000 người và lây nhiễm gần 90.000 người trên toàn cầu, phần lớn là ở Trung Quốc. Virus đã lan đến hơn 70 quốc gia. Điều mà các phương tiện truyền thông phương Tây không nói đến là khả năng cao virus này do con người tạo ra, ở một hoặc một số phòng thí nghiệm chiến tranh sinh học mà Lầu Năm Góc và CIA có khoảng 400 cơ sở trên khắp thế giới (Igor Nikulin, cựu thành viên của Ủy ban Liên Hợp Quốc về Vũ khí sinh học và hóa học). Các phòng thí nghiệm sinh học được bảo mật cao như vậy cũng tồn tại ở Canada, Anh, Israel và Nhật Bản. Phương tiện truyền thông phương Tây cũng im lặng về việc virus này chủ yếu gây bệnh cho chủng tộc Trung Quốc, có nghĩa là nó nhắm mục tiêu DNA riêng của Trung Quốc.

Chúng ta có thể không bao giờ có được bằng chứng chắc chắn, nhưng rất có thể virus đã được vận chuyển bởi một người nhiễm bệnh, hoặc từ nơi nào đó mà nó được chế tạo đến Vũ Hán, thậm chí đến phòng thí nghiệm nghiên cứu sinh học nổi tiếng của Vũ Hán (nghiên cứu vì mục đích hòa bình, trái với những gì phương tây nói), hoặc các địa điểm gần đó. Nhưng giờ đã rõ ràng là nó không bắt nguồn từ chợ động vật hoang dã Vũ Hán.

Hầu hết các trường hợp tử vong hoặc người nhiễm bệnh ở các quốc gia và vùng lãnh thổ mà vi-rút lây lan đều có nguồn gốc từ Trung Quốc. Virus dường như đang mạnh lên, vì nó biến đổi theo thời gian, khiến việc kiểm soát nó trở nên khó khăn hơn. Phương tây do Hoa Kỳ lãnh đạo, kẻ gây ra các cuộc chiến sinh học trong lịch sử, cho rằng theo thời gian và với nhiều đột biến, virus có thể phá vỡ ranh giới DNA của Trung Quốc, và sẽ ảnh hưởng đến các loại DNA khác, ví dụ như người da trắng ở phương tây. Nhưng phương tây cũng hy vọng các nhà khoa học và nghiên cứu sinh học Trung Quốc sẽ khắc phục được dịch bệnh và ngăn chặn virus tiếp tục biến đổi, do đó sẽ làm giảm nguy cơ lan sang phương Tây.

Mặc dù hy vọng rằng một loại vắc-xin có thể sớm được tìm thấy, nhưng cho đến nay vẫn có rất ít tiến triển theo hướng này. Tuy nhiên, thuốc Interferon Alpha 2B (IFNrec) chống vi-rút của Cuba đã được các nhà nghiên cứu y học và sinh học Trung Quốc chọn để chống lại coronavirus chủng mới này. Thật thú vị, Interferon đã được phát minh ở Cuba 39 năm trước, khi bắt đầu công nghệ sinh học của họ vào năm 1981. Nhưng không được sử dụng rộng rãi trên thế giới, mặc dù nó tạo ra sự an toàn cho vô số mạng người và chữa khỏi vô số bệnh nhân (chủ yếu là bệnh nhân tiểu đường), đơn giản là vì Đạo luật phong toả Cuba của Hoa Kỳ không cho phép tiếp thị thuốc được sản xuất tại Cuba.

Tuy nhiên, tỷ lệ nhiễm COVID19 dường như đã giảm dần trong ba tuần qua. Và không có nghi ngờ rằng Trung Quốc sẽ vượt qua dịch bệnh này. Tuy nhiên, thế giới phải thức tỉnh với thực tế rằng đây là cuộc chiến tranh sinh học ở cấp độ đầu tiên. Không tính dịch SARS năm 2002/2003, tiền thân của 2019-nCoV, cuộc chiến sinh học chống lại Trung Quốc đã diễn ra ít nhất hai năm qua ở nhiều cấp độ và đã gây ra những thiệt hại kinh tế nghiêm trọng.

Trong hai năm qua, kể từ năm 2018, Trung Quốc đã bị một số loại cúm gia cầm (H7N4 và H7N9) tấn công vào năm 2018 và một chủng khác vừa xảy ra tháng 1 năm 2020, nhưng nó bị lu mờ bởi COVID-2019 nghiêm trọng hơn. Ngoài ra còn có dịch cúm lợn châu Phi (2018), giết chết hàng trăm triệu con lợn. Cũng đã xảy ra một vụ phá hủy cây lương thực lớn (năm 2019 - chủ yếu là ngô và đậu nành) bởi cái gọi là đội quân giun đũa, chưa kể dịch châu chấu.

Để bù đắp cho tất cả các sản phẩm thực phẩm bị tàn phá này, Trung Quốc đã buộc phải nhập khẩu - và hầu hết hàng nhập khẩu lại đến từ Mỹ. Do đó, những "đợt bùng phát" này - tất cả đều hướng tới việc phá hủy các bộ phận quan trọng của nền kinh tế Trung Quốc, tạo ra sự bất ổn, lạm phát giá lương thực và sự phụ thuộc vào nhập khẩu các sản phẩm nông nghiệp từ Mỹ - hầu như không phải là ngẫu nhiên. Chuỗi dịch bệnh này, đỉnh điểm là coronavirus 2019-nCoV, có thể chỉ là khởi đầu.

Các phương tiện truyền thông phương Tây đã chơi trò gọi là cuộc chiến thuế quan giữa Trump với Trung Quốc, trong khi ẩn giấu dưới ánh đèn sân khấu và diễn ra đồng thời, là cuộc chiến nghiêm trọng hơn - chiến tranh sinh học - đang diễn ra. Trên thực tế, rất ít người biết đến các cuộc tấn công sinh học trước đây do phương Tây do Hoa Kỳ cầm đầu thực hiện, nhằm gây thiệt hại lớn cho nền kinh tế Trung Quốc - và sự phụ thuộc của Trung Quốc vào nhập khẩu từ Mỹ; ngoài việc làm tổn hại Trung Quốc về mặt đạo đức, phương tây còn mong muốn sẽ làm suy yếu mức độ kháng cự của họ. Một cuộc chiến thực sự sau đó, với bom và súng, thậm chí là hạt nhân, nhằm mục đích hủy diệt hoàn toàn, sẽ là giả thuyết không thể loại trừ.

Chúng ta hãy nhìn vào toàn cảnh - một cuộc chiến sinh học chống lại Trung Quốc, và có lẽ là bước đầu tiên của một cuộc chiến toàn diện chống lại sức mạnh kinh tế đang trỗi dậy của họ, trước hết là chống lại đồng tiền mạng của Trung Quốc, đồng nhân dân tệ có thể sẽ sớm trở thành đồng tiền dự trữ chính của thế giới. Điều này có nghĩa là quyền bá chủ của đô la Mỹ sẽ bị sụp đổ.

Đô la Mỹ chính là sức mạnh duy nhất giữ cho đế quốc Mỹ có thể tồn tại, ngoài sức mạnh quân sự không bền vững, vì nó chỉ nhằm mục đích hủy diệt ở nước ngoài - nhưng để lại một nền kinh tế đang suy yếu nhanh chóng ở chính nước Mỹ. Điều này cũng tương tự như việc sụp đổ của Đế chế La Mã khoảng 2.000 năm trước.
***
Có quá nhiều sự trùng hợp để có thể kết luận rằng loại coronavirus chủng mới này - mạnh hơn đáng kể so với SARS, một trong những dịch bệnh năm 2002/2003 - "thoát khỏi" một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, hoặc như cách mà phương tây muốn trình bày: do sơ suất.

Đầu tiên, là việc tổ chức Thế vận hội quân sự vào tháng 10 tại Vũ Hán (18 - 27/10/2019), nơi có khoảng 200 lính Mỹ tham gia; các trường hợp đầu tiên của sốt 2019-nCoV được phát hiện khoảng hai tuần sau đó - khoảng thời gian ủ bệnh trung bình từ khi nhiễm bệnh đến khi bùng phát.

Thứ hai, là "Sự kiện 201", cũng vào ngày 18/10/2019, tại Trung tâm An ninh Y tế Johns Hopkins, ở Baltimore, Maryland, được tài trợ bởi Quỹ Bill và Melinda Gates, Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF - tập đoàn đại diện cho các nhóm tài phiệt công nghiệp vũ khí, tài phiệt dược phẩm, tài phiệt tài chính) và Viện John Hopkins. Hoạt động của "Sự kiện 201" thực chất là một cuộc diễn tập mô phỏng một đại dịch toàn cầu - giả thuyết có thể gây ra 65 triệu cái chết. Chỉ một vài tuần trước khi các nạn nhân COVID19 đầu tiên được xác định.

Và thứ ba - về thời điểm, nó xảy ra ở Trung Quốc đúng ngay vào dịp lễ quan trọng nhất của họ, Tết Nguyên đán, khi mọi người đi du lịch, sum họp với gia đình và bạn bè, khi thường có những lễ hội lớn với rất nhiều người tham gia - một sự kiện hạnh phúc - tất cả đều bị cắt giảm bởi sự bùng phát đã đưa Vũ Hán và cả tỉnh Hồ Bắc, tổng cộng khoảng 50 triệu người Trung Quốc bị cách ly; và hơn thế nữa - không còn hoạt động mua sắm, không trao đổi quà tặng, không có lễ kỷ niệm - một tổn thất kinh tế lớn.

Trực giác cho tôi thấy, đây không phải là một chuỗi ba sự việc trùng hợp ngẫu nhiên, mà đây là một thảm họa được lên kế hoạch. Đó là một kế hoạch độc ác, đen tối được thực hiện bởi giới sát nhân tinh hoa phương Tây nhằm tấn công nền kinh tế đang phát triển nhanh chóng của Trung Quốc, vượt xa Hoa Kỳ. Đây là một cuộc tấn công vào đồng Nhân dân tệ đang dần thay thế đồng đô la Mỹ như một loại tiền tệ dự trữ của thế giới. Khi điều đó xảy ra, đế quốc Mỹ sẽ phải chịu số phận kết liễu. Điều này không được phép xảy ra đối với những kẻ kéo dây phía sau các chính trị gia phương Tây (chính phủ ngầm của Mỹ, deep state)
***
Âm mưu phá hoại và hủy diệt nhiều hơn, có thể là một cuộc chiến nóng bỏng, phải được bắt đầu nhanh và tiến nhanh hơn nữa. Vào ngày 30 tháng 1 năm 2020, Tổng Giám đốc của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cho biết, coronavirus chủng mới, COVID19, còn được gọi là 2019-nCoV, chưa phải là một đại dịch. Chỉ một ngày sau, ngày 31 tháng 1, có lẽ theo chỉ thị từ Washington, ông lại  công bố nó là dịch bệnh khẩn cấp toàn cầu, nhưng ông vẫn thêm vào tuyên bố của mình rằng không có lý do gì để các nước cấm công dân của họ đến Trung Quốc.

Mâu thuẫn với khuyến nghị của WHO, Washington ngay lập tức đưa ra cảnh báo đi lại đối với công dân Mỹ, không được đến Trung Quốc. Nhiều quốc gia khác đã lập tức theo ông chủ của họ, đặc biệt là các nước châu Âu - một cú đánh khác vào nền kinh tế Trung Quốc. Tàu du lịch có người Trung Quốc sẽ không được cấp quyền cập cảng. Các tàu hàng ở nhiều quốc gia không được phép vào các cảng quốc tế để dỡ hàng hóa của họ.
***
Các phương tiện truyền thông phương Tây lập tức tuyên bố rằng virus này sẽ sớm nhấn chìm toàn bộ thế giới, và chỉ đích danh thủ phạm là Trung Quốc, nơi virus được phát hiện. Đó là tất cả những gì tuyên truyền của phương Tây muốn bạn tin vào. Không ai đề cập rằng virus COVID19 đang tập trung vào bộ gen của Trung Quốc và hầu như không có người phương Tây nào không có nguồn gốc tổ tiên là người Trung Quốc bị ảnh hưởng. Chà, nếu các phương tiện truyền thông nói về nó, thì sẽ rõ ràng trước toàn thế giới rằng virus không thể được tạo ra hoặc có nguồn gốc ở Trung Quốc, vì Trung Quốc không thể nào lại tự gây lây nhiễm và giết chết người của họ, và virus rất có thể là được tạo ra ở nơi khác và bằng cách nào đó được vận chuyển vào Vũ Hán. Có thể là nó đã được đưa đến Vũ Hán bởi một hoặc nhiều người Mỹ trong lực lượng tham gia Hội thao quân sự quốc tế Vũ Hán?

Tỷ lệ tử vong do nhiễm trùng trung bình trong vụ dịch là khoảng 3% ở Trung Quốc, nhưng đã giảm dần trong tuần qua. Tỷ lệ này chưa đến 1% ở các quốc gia ngoài Trung Quốc. Ý và Iran dường như là ngoại lệ. Tại Ý, tỷ lệ tử vong là 3%; Iran có tỷ lệ tử vong 14%, cao nhất thế giới. Tại sao? Báo cáo thống kê bị lỗi (chưa phát hiện hết số người nhiễm virus), hoặc những người chết ở Iran có DNA của Trung Quốc?

Tại Ý, một quốc gia đang ở giữa mùa cúm châu Âu, hầu hết những người mắc bệnh là người già, theo Bộ Y tế. Nhưng làm thế nào khẳng định chính xác đó là do COVID19? Điều này rất quan trọng vì hầu hết các triệu chứng của COVID19 rất giống với các bệnh cúm thông thường, đặc biệt là đối với người cao tuổi dễ mắc các bệnh về đường hô hấp và viêm phổi. Để so sánh, các ca tử vong ở Hoa Kỳ mùa cúm 2019/2020 cho đến nay ước tính đã vào khoảng 34.200 người (CDC, cơ quan kiểm dịch Hoa Kỳ). Số liệu ở châu Âu có lẽ cũng tương tự như thế. Nhưng những số liệu này bị truyền thông im lặng bỏ qua.

Tại sao Ý lại đơn độc trong các số liệu này? - Có thể là do những chỉ dẫn đến từ Washington, thông qua Chính quyền EU ở Brussels, như thường lệ, để trừng phạt Ý, bởi vì Ý là quốc gia đầu tiên chính thức ký một số Hiệp ước Vành đai và Con đường (BRI) với Trung Quốc vào mùa hè năm ngoái, điều đó hoàn toàn chống lại sự cai trị của Hoa Kỳ. Trên thực tế, Hy Lạp mới thực sự là quốc gia đầu tiên ký thỏa thuận BRI với Trung Quốc, nhưng không ai nói về điều đó (và nay vẫn không), vì họ không muốn người dân biết rằng Trung Quốc đã giúp giải cứu Hy Lạp, sau khi nước này bị phá hủy theo đúng nghĩa đen, bởi ngân hàng EU, ngân hàng Đức và Pháp.

Và bây giờ, Ý đang xây dựng kế hoạch tuyên truyền, thảo luận về việc đóng cửa biên giới, nhưng chưa quyết định; Pháp, Đức và Thụy Sĩ cũng vậy. Cuộc thảo luận chỉ là một sự thổi phồng của truyền thông - và cho đến nay câu hỏi: "chúng ta sẽ cấm nhập cảnh đối với khách du lịch từ Ý?" vẫn chưa được trả lời! Họ đã quyết định vẫn để biên giới mở, vì đóng cửa chúng sẽ có hại cho kinh doanh. Và đó là những gì họ không nói. Để thêm kịch tính cho vở kịch, Ý đã hủy bỏ lễ hội Venice Carnival và các hoạt động công cộng khác, thậm chí đóng cửa nhà thờ, các điểm tham quan du lịch và di tích.

Vấn đề là cần có một nỗi sợ hãi vô cùng lớn, nỗi sợ hãi từ Trung Quốc và về Trung Quốc. Những người sợ hãi sẽ dễ dàng bị thao túng, luôn luôn là như vậy. Gây sợ hãi cho một đám đông dân chúng luôn là tiền đề cho sự phát động các cuộc chiến tranh. Sự sợ hãi, ngay ở vòng đầu tiên cũng đã giúp cô lập Trung Quốc, gây ra thiệt hại kinh tế với mức độ nhiều nhất có thể (làm suy yếu Trung Quốc đến mức khiến họ ít có khả năng kháng cự nhất). Sự đồng ý của công chúng cho vòng thứ hai, cụ thể là một cuộc chiến tranh nóng, sau đó sẽ trở nên dễ dàng hơn. Không có nhiều thời gian, vì nền kinh tế Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng và cùng với nó - quyền lực tối cao của đồng nhân dân tệ so với đồng đô la. Điều mà, một khi được đa số thế giới công nhận, có nghĩa là quyền bá chủ đô la bị sụp đổ, và thông qua đó đế chế Mỹ sẽ bị phá vỡ. Chắc chắn rằng Hoa Kỳ sẽ không né tránh việc giết hàng triệu, hàng trăm triệu người, chỉ để bảo vệ quyền bá chủ đô la của họ.

Washington cũng nhận ra rằng phương Đông, Trung Quốc, Nga và phần còn lại của Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) nay không còn phụ thuộc vào phương Tây nữa, mà họ đã có thể phát triển một nền kinh tế Đông phương tự trị - sẽ là một động lực cho tất cả các quốc gia khác, bất chấp lệnh của Hoa Kỳ để tham gia với phương Đông.

Liên minh Trung Quốc - Nga - Iran là một trong những trục liên minh phương Đông mạnh nhất - với khả năng tự cung cấp năng lượng đầy đủ cho các nước phương Đông. Hiệp hội SCO và Liên minh kinh tế Á-Âu (EEU) ngày nay bao gồm khoảng một nửa dân số thế giới và kiểm soát khoảng một phần ba tổng sản lượng kinh tế (GDP) toàn cầu.
***
Tuy nhiên, thiệt hại kinh tế của Trung Quốc do dịch bệnh là rất đáng kể - phải ngừng hoạt động, tiêu thụ hạn chế trong nước và ở nhiều quốc gia khác do lệnh cấm đối với hàng nhập khẩu của Trung Quốc. Thị trường chứng khoán đã giảm rất nhiều do sự bùng phát của coronavirus và hậu quả kinh tế của nó. Điều tồi tệ nhất vẫn có thể chưa đến, ngay cả khi không xảy ra chiến tranh nóng - điều mà tôi tin tưởng sâu sắc.

Để chống lại thảm họa kinh tế này, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc (PBC - tức Ngân hàng Trung ương theo kiểu Trung Quốc) đã xem xét bơm một số tiền quan trọng vào nền kinh tế, đặc biệt là hỗ trợ các doanh nghiệp vừa và nhỏ, cả công và tư, thông qua hệ thống ngân hàng công của Trung Quốc và các nước khác hỗ trợ trực tiếp - để cắt giảm tổn thất ngắn do phương Tây áp đặt với lý do dịch bệnh. Các mục tiêu trước mắt và trung hạn có thể phải hạ xuống, nguy cơ đình trệ kinh tế, thiếu việc làm, vấn đề cung cấp lương thực, cũng như đa dạng hóa các nhà cung ứng và chuỗi cung ứng giúp Trung Quốc không còn phụ thuộc vào Hoa Kỳ và phương Tây, đó là tất cả các vấn đề đặt ra để giải quyết. Điểm nhấn quan trọng là tự cung ứng đủ lương thực thực phẩm.

Đối với thanh toán thương mại và chuyển khoản quốc tế, Hệ thống thanh toán liên ngân hàng Trung Quốc (CIPS) và tiền điện tử của nó dự kiến sẽ tăng dần mức độ được chấp nhận trên toàn thế giới, vượt xa hệ thống chuyển khoản phương Tây SWift và quyền bá chủ bằng đô la Mỹ, công cụ chính mà Hoa Kỳ sử dụng để áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế hoàn toàn bất hợp pháp đối với các quốc gia dám khẳng định chủ quyền của họ mà từ chối áp lực của Washington. Các trường hợp điển hình là Nga, Trung Quốc, Bắc Triều Tiên, Venezuela, Iran, Cuba, Syria, Sudan - và nhiều quốc gia khác.

Những nỗ lực của phương Tây do Hoa Kỳ cầm đầu làm suy yếu nền kinh tế Trung Quốc cũng nhằm gửi một thông điệp đe doạ tới tất cả các quốc gia đang có kế hoạch thoái vốn dự trữ và phương thức thanh toán quốc tế khỏi đồng đô la Mỹ. Phương tây sẽ không thành công với sự đe doạ này. Bởi bất chấp thiệt hại lớn do coronavirus gây ra gần đây, nền kinh tế của Trung Quốc vẫn ổn định và mạnh hơn so với hầu hết các nước phương Tây, đặc biệt là Hoa Kỳ. Cách tiếp cận không đối đầu của Trung Quốc để giải quyết các vấn đề xã hội - y tế - và kinh tế này, sẽ giúp Trung Quốc vượt qua và cô lập các đối thủ hung hăng của mình. Đó là một phần của triết lý Trung Hoa đã có lịch sử 5.000 năm.

Tăng cường lập trường hung hăng chống lại Trung Quốc và Nga - Washington ngày càng hành động như một con thú sắp chết, nhảy xổ ra khắp nơi, cố gắng hạ gục và tiêu diệt tất cả, trong khi dần dần tự đào sâu huyệt mộ kinh tế của chính mình. Cùng với các lệnh trừng phạt và chiến tranh sinh học nhằm vào Trung Quốc - họ còn đe dọa Trung Quốc bằng 400 căn cứ quân sự vây quanh, với các tàu chiến và máy bay được trang bị vũ khí hạt nhân.  Chúng sẽ không tạo thêm niềm tin vào Mỹ, ngược lại, các quốc gia và người dân của họ ngày càng nhận ra rằng việc liên kết, liên minh với Mỹ là nguy hiểm, có thể gây chết người. Vì vậy, họ từ chối Mỹ để hướng về phía Đông, thay vì bị thu hút bởi con tàu đang chìm ở phía Tây.

Sẽ không đáng ngạc nhiên, các cuộc xâm lược của phương Tây sẽ phải chùn bước khi đối đầu với hệ thống kinh tế và xã hội mạnh mẽ của Trung Quốc. Hơn nữa, kế hoạch hòa bình của Trung Quốc để kết nối và xây dựng cầu nối giữa người dân, các quốc gia và các nền văn hóa trên thế giới với nhau, thông qua kế hoạch phát triển kinh tế xã hội toàn cầu của Thế kỷ 21 - Sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI), còn được gọi là Con đường tơ lụa mới - một cách để hướng tới một tương lai chung cho nhân loại.

Chủ Nhật, 1 tháng 3, 2020

Những lời tâm huyết của Nguyên soái Dmitry Yazov về Putin
Vị Nguyên soái cuối cùng của Liên Xô trả lời phỏng vấn báo “Sự thật Komsomol”- và yêu cầu chỉ đăng sau khi ông qua đời.
Về Putin

PV: - Nhà lãnh đạo hiện tại của đất nước đang phải chịu áp lực từ các phía khác nhau

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Chỉ có những kẻ thù của nước Nga mới làm điều này! Họ liên tục chọc gậy bánh xe. Putin bắt đầu tái vũ trang quân đội – họ nói như thế là không tốt. Dùng nhiều tiền mua xe tăng, đại bác. Giúp Crimea trở lại Nga – họ cũng cho là tồi tệ.

Putin đã không để cho Tập đoàn Kiev đối phó với những người nói tiếng Nga ở Donbass – cũng lại là điều tồi tệ nốt. Tất cả đều xấu xa, tồi tệ. Putin có lỗi trong tất cả mọi thứ.

Đó chỉ là tiếng rên rỉ của một tầng lớp trí thức mục nát - họ chỉ biết rên rỉ và không biết tạo ra bất cứ thứ gì.

Anh đã bao giờ nghĩ về việc Putin đã tiếp quản một đất nước như thế nào chưa? Hả?

PV: - Như thế nào cơ?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Đất nước của Yeltsin, bị người ta lôi kéo đi vào con đường tư bản chủ nghĩa, mà không thèm hỏi người dân về điều đó - liệu người dân có muốn theo chủ nghĩa tư bản hay không.

Putin đã tiếp quản nước Nga khi các vết rạn nứt ở vùng Kavkaz bùng nổ. Khi đó, quân đội đang ở trong tình trạng hết sức nghèo nàn. Và trong những năm làm tổng thống, ông đã dẫn dắt nước Nga ra khỏi bờ vực thẳm của sự suy tàn, và ông đã biến quân đội thành một đội quân thực sự.

Đôi khi tôi cứ tự nghĩ: làm thế nào mà ông ấy học được cách lãnh đạo một đất nước như vậy? Là kết quả của thực tế.

Khi con người ta có quyền lực và khả năng tầm cỡ như vậy, khi người ta luôn nghĩ về lợi ích của đất nước, bảo vệ lợi ích của nó trên trường quốc tế, quan tâm đến việc bảo vệ nhà nước, thì con người đó từng bước sẽ trở thành một chiến lược gia.

PV: - Thế Putin nên làm gì bây giờ?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Nhiều người có tài sản riêng. Và họ không dễ gì trao nó cho nhà nước cả.

Không được đột ngột, chúng ta phải hướng nước Nga chuyển dần theo cái gọi là chủ nghĩa tư bản của nó, như mọi người thường nói, với bộ mặt con người.

Chúng ta chả cần ngại ngần gì mà nên học hỏi từ Trung Quốc, ở đó chính quyền đã kết hợp thành công giữa tài sản công cộng và tài sản tư nhân.

PV: - Nếu ông là cố vấn trưởng của Putin, ông sẽ khuyên ông ấy điều gì trước tiên?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Không được có những chuyển hướng đột ngột, mà phải dần dần quốc hữu hóa tài nguyên thiên nhiên của chúng ta và ngăn chặn, không để chúng tạo ra lợi nhuận khổng lồ chỉ cho một số ít người giàu.

Ở đây, cần phải đưa ra vấn đề theo cách được mô tả trong Hiến pháp của chúng ta. Trong đó nêu rõ tài nguyên thiên nhiên của nước Nga thuộc về ai.

Vâng, tôi cũng sẽ khuyên Vladimir Vladimirovich (Putin) cần có một chính phủ mang lại kết quả thực sự trong nền kinh tế, chứ không phải khua chân múa tay bởi những chương trình, khái niệm, học thuyết có mục tiêu gì đó.

Cần phải làm như thế nào ư? Bằng kinh tế kỹ thuật số ... Còn nhớ, vào năm 2012, ông ấy đã ban hành một loạt các nghị định tháng Năm. Kế hoạch thì rõ là hoành tráng! Nhưng, kết quả thỉ chả thấy đâu? Ai sẽ chịu trách nhiệm cụ thể cho việc này? Nếu như vị bộ trưởng nào không tuân thủ sắc lệnh, cần phải bãi nhiệm anh ta!

Nếu các chỉ huy Phương diện quân không đảm bảo đột phá một vị trí nào đó trên tuyến phòng thủ của đối phương, họ sẽ bị loại bỏ và những người khác sẽ được chỉ định thay thế. Nếu những người đó cũng không thể đối phó được tình hình, họ cũng sẽ tiếp tục bị thay thế. Tại sao chúng ta lại sợ phải làm điều này trong làm kinh tế? Ngày cũng như đêm, phải giơ đầu ra mà chịu trách nhiệm chứ!

Tôi lấy làm lạ là tại sao Vladimir Vladimirovich (Putin) không thể làm trong sạch chính phủ, gạt bỏ những kẻ bất tài. Và chính điều này sẽ tạo ra những con át chủ bài nghiêm trọng cho những phe đối lập chỉ trích chính quyền.

Về những vấn đề khác

PV: - Trong cuộc đời ông, ngày nào được coi là hạnh phúc nhất?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Là khi chiến tranh kết thúc. Ngày chiến thắng

PV: - Còn ngày tồi tệ nhất?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Ngày 22 tháng 8, năm 1991, khi tôi bị bắt.

PV: - Có hành động nào mà khi nhớ lại, ông cảm thấy xấu hổ?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Khi chúng tôi vượt khỏi vòng vây, rút lui về phía sau, và gặp các chiến sỹ của mình ở đó, tôi thấy những gò má của họ lộ hẳn ra ngoài mũ sắt. Và tôi đã quát tháo: "Làm sao trông mặt mũi các anh cứ như là bị phù thủng vậy?!" (Nguyên văn: Như cái bình sữa bị phồng lên- ND)

Một người trong số họ, một binh nhì đã đứng tuổi, lảo đảo một cách kỳ lạ, đến gần tôi, khi đó đang còn là một sĩ quan trẻ măng, và nói: “Con trai ạ, mặt chúng tôi bị sưng phồng lên vì đói đấy. Đã tuần rưỡi nay chúng tôi đã phải chiến đấu trong vòng vây rồi”.

Tôi đã phải xin lỗi anh em, nhưng cho đến giờ, tôi vẫn cảm thấy xấu hổ vì những lời đó ...

PV: - Nếu sự kiện tháng 8 năm 1991 lặp lại, ông sẽ hành động khác chứ?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Tôi sẽ hành động dứt khoát hơn nhiều.

PV: - Nhưng, có phải ông đã viết một bức thư sám hối cho Gorbachev từ nhà tù, trong thư, ông tự gọi mình là một kẻ “ngốc nghếch già cả”?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Không có chuyện đó đâu! Đây là sự xuyên tạc của một nhà báo, khi anh ta được điều tra viên cho phép đến chỗ tôi ở “Маtrоsskaia tishina”. Khi đó, tôi vừa bị mất ngủ mấy ngày. Đầu óc không được tỉnh táo. Và vị nhà báo đó gợi ý cho tôi những câu trả lời anh ta cần. Thậm chí anh ta còn gợi ý câu từ, nội dung cho tôi.

Và anh ta đã thuyết phục tôi – Ông nên ăn năn hối lỗi, sẽ ngay lập tức được tự do, về với vợ con. Ông cứ nói rằng ông trót làm một việc ngu ngốc. Tôi cũng không còn nhớ những gì anh ta nói với tôi. Và thậm chí anh ta còn lôi máy quay video ra nữa.

Mãi sau tôi mới chợt nhận ra. Và sau cuộc trò chuyện của tôi với Molchanov, trong một tạp chí của Đức đã xuất hiện sự giả mạo với những từ ngữ được gán cho tôi.

Về vấn đề chính

PV: - Ông đã trải qua con đường từ một anh binh nhì lên tới một vị Nguyên soái. Những phẩm chất chỉ huy nào ông coi là chính nhất?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Phẩm chất chính của người chỉ huy là phải hiểu được cấp dưới của mình, và yêu quý họ. Còn một điều nữa – bản thân người chỉ huy phải có hiểu biết nhiều hơn cấp dưới của mình.

PV: - Điều gì khiến ông cảm thấy bị xúc phạm?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Đó là việc các điều tra viên năm 1991 đã cố tìm mọi cách gán cho tôi cái điều luật khủng khiếp nhất của Bộ luật hình sự đối với bất kỳ một quân nhân nào: tội phản bội Tổ quốc.

Tôi đã đổ máu ngoài mặt trận vì Tổ quốc và được tặng nhiều huân huy chương, còn tôi không coi việc thực hiện các chỉ thị của lãnh đạo chính trị đất nước là phản bội lại lời thề.
Nguyên soái Dmitry Yazov nói thật về Stalin, Gorbachev
Vị Nguyên soái cuối cùng của Liên Xô trả lời phỏng vấn báo “Sự thật Komsomol”- và yêu cầu chỉ đăng sau khi ông qua đời cách đây vài hôm.
PV: - Khi những người lính của chúng ta tấn công, có phải họ vẫn hô vang “Vì Tổ quốc, vì Stalin!” không?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Bản thân tôi thường xuyên dẫn quân lính xông lên tấn công. Tổ quốc và Stalin là hai khái niệm không thể tách rời đối với những người lính chúng tôi ngoài mặt trận.
Hay là, ai đó nghĩ rằng có những người lính tấn công kẻ thù vì Tổ quốc của họ, trong khi những người lính khác thì vì Stalin?

Điều đó thật vớ vẩn! Đúng vậy, Stalin là nhà lãnh đạo vĩ đại của đất nước và quân đội. Nhưng đôi khi ông cũng có sai lầm.

Nhưng anh thử nêu tên cho tôi ít ra là một nhà lãnh đạo lý tưởng nào có tầm cỡ như ông xem?

PV: - Thế còn cuộc đàn áp của Stalin - có cả trong quân đội?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Cho dù Joseph Vissarionovich (Stalin) có những sai lầm tàn khốc, tôi vẫn không thôi tôn trọng ông ấy. Bây giờ, thật quá dễ dàng để đánh giá về các vụ hành quyết và các trại tập trung.

Còn trong những năm 30, có rất nhiều kẻ thù đối với chính quyền trong nước. Có rủi ro rất lớn là đất nước có thể quay lại con đường cũ. Và rồi sao, - Chả nhẽ Stalin phải cam chịu nhìn tất cả những điều này ư? Nếu anh muốn, vấn đề sẽ là thế này - hoặc thế kia ...

Anh hãy đọc tài liệu, đọc lại các tài liệu mà xem! Phần lớn những người bị đàn áp là ai?

Đó là những tên cướp, những kẻ phạm tội nhiều lần, những tên tội phạm, kẻ trộm, kẻ phá hoại hoặc có âm mưu phá hoại.

Một số bọn chúng tham gia nổ mìn phá các hầm mỏ, bọn khác thì phá đường ray lật đổ các đoàn tàu, có những tên thì chuyên gây thảm họa trong các nhà máy ...

PV: - Thái độ của ông với Stalin trong chiến tranh và sau này có thay đổi không?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Thật khó để tìm thấy một chính trị gia, một nhà ngoại giao, chiến lược gia thứ hai như Stalin trong lịch sử thế giới.

Có lẽ, cứ sau 1000 năm mới có những người như Pushkin và Stalin được sinh ra.

PV: - Nhưng khi bắt đầu cuộc chiến, Stalin đã lơ là ...

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Giá lúc đó, anh ngồi ở vị trí Stalin trong điện Kremlin ... Khi có một tình báo viên hay là một vị tướng báo cáo thế này, còn những người kia thì lại nói khác. Và chắc là không thể cùng một lúc tin vào cả hai bên được rồi.

PV: - Và ông cảm thấy thế nào về việc các tướng lĩnh của chúng ta đã viết về Stalin trong hồi ký?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Theo nhiều cách khác nhau. Một số người thì tâng bốc quá, một số khác thì vì có mối hận thù ẩn giấu đối với Stalin nên có những lời lăng mạ và rõ ràng là thiên vị. Dạng thứ ba là ...

PV: - Và ông xếp mình thuộc dạng nào?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Bản thân tôi cũng không biết nữa ... Có lẽ, tôi không thể khách quan được. Bởi vì tôi thấy công lao của ông đối với đất nước và nhân dân lớn hơn là những tính toán sai lầm...

Stalin đã hành động theo quy luật đấu tranh chính trị.

Sinh mệnh của quốc gia bị đe dọa. Và phải cứu quốc gia tránh khỏi sự chống phá của kẻ thù. Thuật ngữ "kẻ thù của nhân dân" xuất hiện như là kết quả của cơn sốt chính trị.

Cả Stalin và đảng (CSLX-ND) phải bằng cách nào đó biện minh cho sự đàn áp. Vào thời điểm khó khăn đó, rất khó để tách bạch giữa sự mục nát chính trị với nguồn gốc lành mạnh của xã hội ...

PV: - Và bây giờ sự mục nát này có ở Nga không?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Có chứ, đầy rẫy! Chà, không phải là vô ích khi chúng ta nói về chủ đề này, và về những kẻ phản bội Tổ quốc! Rốt cuộc, mọi việc sẽ đi đến đâu? Từ cái đầm lầy mục nát này vẫn thấy những lời kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ phải đẩy mạnh hơn nữa các biện pháp trừng phạt đối với Nga ...

Hãy bảo vệ nước Nga khỏi loại cầm thú này! Chúng có thể hủy hoại đất nước.

Vâng, đúng là nhà nước này còn chưa hoàn hảo, nhưng phải chữa trị cho nó, chứ không được giết chết nó!

Ly rượu tưởng nhớ

PV: - Nếu như nhớ lại cuộc sống thường ngày ở mặt trận ... Ông có mối tình nào ở đó không?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Có. Đó là cô gái quen. Tên là Katya Zhuravleva. Biên tập viên của tờ báo huyện Borovichi. Đơn vị chúng tôi dừng chân ở đó khi Borovichi đã trở thành hậu phương của Mặt trận Volkhovxky.

Tôi khi đó đang học khóa đào tạo nâng cao cho các sỹ quan chỉ huy, nên cũng đón năm mới tại trường. Tôi mời Katya đến dự bữa tiệc tất niên. Tôi uống một vài ly để lấy can đảm, thế rồi “xỉu” luôn. Vì tôi chưa bao giờ uống rượu.

PV: - Rồi chuyện này ảnh hưởng đến mối quan hệ của ông với Katya như thế nào?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Sau chiến tranh chúng tôi cưới nhau, ở Borovichi. Và năm 1975, bà ấy mất ...

PV: - Mãi sau chiến tranh ông mới nhận được Bằng tốt nghiệp phổ thông?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Vâng, đó là vào năm 1953. Tôi có ý định theo học tại học viện, người ta nói với tôi: "Anh đưa bằng tốt nghiệp phổ thông đây!" Nhưng tôi làm gì có bằng. Tôi chưa học hết phổ thông thì đi bộ đội.

Và sau chiến dịch Leningrad, trong CLB sĩ quan có một lớp học bổ túc phổ thông hệ 10 năm. Khi đó tôi đã đeo hàm thiếu tá. Mỗi ngày, cứ sau giờ làm là tôi lại đến lớp, và tôi đã vượt qua kỳ thi tốt nghiệp phổ thông ở đó.

Máy chém Khrushchev

PV: - Làm thế nào ông có thể trụ được trong quân đội trong thời kỳ cắt giảm biên chế “nổi tiếng” của Khushushev?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Tôi có hai lựa chọn: hoặc là thôi việc, hoặc là đồng ý với vị trí mà người ta sắp xếp.

Tôi không chịu khuất phục, từ một chỉ huy tiểu đoàn tôi chuyển sang một trường học của trung đoàn. Tôi phải đi đâu bây giờ? Chả nhẽ về quê với mẹ ư?

Trưởng phòng nhân sự của quân khu, một vị tướng tốt bụng, nói với tôi: “Cứ đi đi. Cậu sẽ thăng tiến được”. Và tôi đã đứng dậy được. Và từ ngôi trường trung đoàn này, tôi đã trở thành một sĩ quan cao cấp của phòng huấn luyện tác chiến quân khu.
PV: - Trong cuộc khủng hoảng Caribbean năm 1962, ông có cảm thấy là chiến tranh thế giới thứ ba sắp nổ ra đến nơi không?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Có, có cảm giác đó thật. Khi đó, tôi cùng với trung đoàn của mình đang có mặt ở Cuba. Chúng tôi đến dự họp hội đồng quân sự. Chỉ huy của nhóm các lực lượng là Tướng Pliev. Cánh cửa bên hông mở ra, và người đầu tiên nhanh chóng bước vào không phải là Pliev, mà là ủy viên Bộ Chính trị Mikoyan.

Và ông thông báo: không có gì bí mật đối với người Mỹ rằng chúng ta hiện đang có mặt ở Cuba, họ biết có bao nhiêu tên lửa của chúng ta ở đây đang nhắm vào Hoa Kỳ.

Fidel Castro đã tuyên bố tổng động viên. Còn các chỉ huy của chúng ta cần phân tán xuống các đơn vị để chuẩn bị cho các hành động quân sự có thể xảy ra và cất giấu các thứ. Có thể cất giấu được những thứ gì. Trước hết là lương thực.

PV: - Để xóa bỏ các dấu vết có thể bị phát hiện?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Đúng thế. Trung đoàn của tôi mang theo bột mì, súp Krasnodar khô, đồ hộp dùng cho cả năm trời! Chỉ riêng bột mỳ đã tới 200 tấn!

Trong khi đó thì mặt trời ở đây suốt ngày chói chang. Thực phẩm bắt đầu bị hư hỏng. Chúng tôi phải dành một phần cho các bạn Cuba cho lợn ăn. Chúng tôi đổi bột lấy được gần 30 con lợn.

Mặt khác, thần kinh của các sĩ quan và binh sĩ ở đây đã căng thẳng hết mức.

PV: - Chắc mọi người cảm thấy rằng Mỹ đang bắt đầu siết chặt Cuba?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Ngày 20 tháng 10, máy bay U-2 của Mỹ đã bay vào, chụp ảnh được 2 quả tên lửa của ta.

PV: - Không kịp giấu?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Chỉ đơn giản là họ muốn xác minh thôi. Sau đó, chúng tôi đã điều các tên lửa đi chỗ khác.

Điều cần thiết là tất cả các tên lửa đều phải đứng đúng vị trí, nhắm vào các mục tiêu đã định ...

PV: - Thế người Mỹ có phát hiện ra chúng không?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Có. Họ chỉ phát hiện được có 2 quả tên lửa. Nhưng các nhà báo Mỹ đã viết rằng chúng ta có 41 tên lửa, nhắm vào các thành phố của Hoa Kỳ.

Thế là toàn bộ miền nam nước Mỹ chạy vội lên phía bắc!

Kennedy triệu tập một cuộc họp khẩn cấp. Ông ta hỏi viên chỉ huy Không quân Hoa Kỳ: "Anh có dám chắc là chúng ta sẽ tiêu diệt được tất cả các tên lửa của Liên Xô không?"

Anh ta nói: “Không. Hàng không chiến thuật của chúng ta là tốt nhất thế giới, nhưng tôi không thể đảm bảo rằng tất cả các tên lửa và tất cả các đầu đạn của họ (Liên Xô-ND) sẽ bị phá hủy.

Ngay cả khi người Nga chỉ còn 3 đầu đạn, điều này cũng có nghĩa là sẽ không còn thành phố nào của Mỹ tồn tại”.

Kennedy đập bàn: "Nghĩa là, chúng ta đã bị phong tỏa!" Các tàu chiến Mỹ ngay lập tức ra chặn ở biển Sargasso.

Và hai trung đoàn tên lửa của ta (Liên Xô-ND), nằm trên các tàu chiến trên đường đến Cuba, đã phải quay trở lại. Nhưng trên đảo vẫn còn 24 tên lửa của ta.

Bán kính là 2,5 nghìn km. Vì vậy cần phải có tên lửa thì đối phương mới lộ nguyên hình (Nguyên văn: “để chó phải lộ hàm răng”-ND) ...

PV: - Và khi nào ông mới có được cảm giác rằng cuộc khủng hoảng đang được giải quyết?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Sau khi Khrushchev và Kennedy trao đổi thư từ với nhau. Liên Hợp Quốc phải soạn thảo một văn bản chung trong vòng hai tháng.

Sau đó, người ta đề nghị công nhận các lá thư của Khrushchev và Kennedy ở dạng các tài liệu chính thức của Liên Hợp Quốc.

PV: - Ông đã ở Cuba sau cuộc khủng hoảng đó?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Vâng. Họ đối xử với tôi rất tốt, nhưng còn đối với quyết định của chúng ta loại bỏ trung tâm tình báo khỏi Cuba thì họ thấy không thoải mái lắm...

PV: - Đó có phải là một sai lầm?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Đó là sự thiếu hiểu biết. Và sự hà tiện không thể nào hiểu nổi. 100 triệu mỗi năm chúng ta đã trả cho Cuba cho căn cứ Lourdes.

Nhưng chúng ta đã nhận lại được rất nhiều lợi ích về chiến lược và chiến thuật.

Về Gorbachev

PV: - Vì sao Gorbachev quyết định bổ nhiệm ông làm Bộ trưởng Quốc phòng?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Gorbachev chưa bao giờ nói với tôi về điều này. Nên tôi chỉ có thể đoán.

Tất cả các nguyên soái (Kulikov, Petrov, Sokolov), vào thời điểm đó đã có thời gian dài phục vụ ở Moscow. Và có một chút "liên quan" đến những gì tốt, xấu trong quân đội.

PV: - Nghĩa là không còn tinh nhanh nữa?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Vâng. Còn tôi là một người hoàn toàn mới.

Tôi là chỉ huy đội quân thuộc Quân khu Viễn Đông. Khi Gorbachev đến Khabarovsk, ông ấy thấy thích những báo cáo của tôi tại Ban tham mưu Quân khu.

Tôi nói với ông ấy về kẻ thù: Quân đội Trung Quốc như thế này, quân đội Nhật Bản như thế kia, Hoa Kỳ có thể đưa những lực lượng như thế này chống lại chúng ta trong khu vực ... Và để chống lại họ, chúng ta có nhóm lực lượng như thế này.

Tôi nói có bao nhiêu sư đoàn, hiện đang đóng ở đâu. Tôi nói về tình hình kỷ luật, trong quân khu có những gì tồi tệ hơn so với năm ngoái.

PV: - Ông có nói về những câu chuyện không mấy hay ho trong văn bản công khai?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Có. Ngày hôm sau, Gorbachev đến thăm một trung đoàn chiến đấu trên sông Hồng Hà.

Chỉ huy trung đoàn là Trung tá Ushakov, người gốc vùng Stavropol, đồng hương với Gorbachev.

PV: - Ông đã cố tình sắp xếp như vậy?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Không. Tôi không biết rằng ông ấy sẽ đến thăm trung đoàn này.

Chính ông ấy đã nói với tôi – “Chúng ta hãy đến thăm một đơn vị nào gần nhất, vì tôi cũng có ít thời gian”. Tất cả các trung đoàn đều trong tình trạng tốt. Ông ấy xem xét, và thấy thích mọi thứ. Ông ấy ghé thăm trạm xá, đến bãi đỗ xe quân sự. Buổi tối, ông ấy mời tôi đến nhà hát xem diễn vở opera "Đám cưới ở Malinovka".

PV: - Ông ngồi bên cạnh ông ấy?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Tôi ngồi cạnh Cherny (Bí thư thứ nhất Khu ủy Khabarovsk -PV) Và cạnh ông ấy.

PV: - Không có Raisa Maximovna (Vợ Gorbachev- ND)?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Raisa Masimovna ngồi với Emma Evgenievna -vợ tôi.

Có người nào đó sau này viết rằng tôi được bổ nhiệm làm bộ trưởng vì đã đọc thơ cho Raisa Maximovna nghe. Tôi chả đọc thơ nào cả.

PV: - Sau khi được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng tới ba năm, ông vẫn chưa được phong quân hàm Nguyên soái. Tại sao vậy?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Tôi không biết nữa. Tôi cũng không hỏi. Và cũng chẳng nghĩ ngợi gì. Họ muốn phong lúc nào thì phong. Nếu thấy xứng đáng. Tôi thực sự chỉ biết những gì là không nên. Có những quy định bất thành văn như thế...

PV: - Tại sao?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Các bộ trưởng quốc phòng thường là những người đã từng chỉ huy các Phương diện quân, các Tập đoàn quân ở mặt trận. Malinovsky đã chỉ huy Phương diện quân, Grechko chỉ huy Tập đoàn quân, Sokolov chỉ huy Tập đoàn quân 18.

PV: - Ông không đồng ý với Gorbachev về tốc độ rút quân của chúng ta khỏi châu Âu, không nhất trí với việc cắt giảm biên chế quân lực và vũ khí?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Tôi không đồng ý với hầu hết các vấn đề mà Bộ trưởng Ngoại giao Shevardnadze nêu ra tại thời điểm đó.

Ông ấy sẵn sàng trao mọi thứ cho người Mỹ hoặc cho hủy hết.

Chúng ta đã hãnh diện đưa ra tên lửa chiến thuật-chiến dịch “Oka” hoành tráng.

Mặc dù các thông số của nó không thuộc các tiêu chí của thỏa thuận về tên lửa tầm trung và tầm ngắn. Tôi đã chống lại việc cắt giảm “Oka”. Chuyện đến tai Gorbachev.

Ông ấy nói với tôi: "Anh hãy đến chỗ Shevardnadze, nói chuyện với ông ấy". Tôi vừa định đi đến gặp Shevardnadze thì đích thân ông ta đến Bộ Quốc phòng.

PV: - Ông ấy đến với mục đích gì?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Tôi là người phản đối việc loại bỏ tên lửa một cách thiếu suy nghĩ - và không chỉ có “Oka”. Tại sao lại phải bỏ tên lửa “Temp-S”?

Không cần phải loại bỏ. Nhưng Shevardnadze nói rằng vấn đề đã được quyết định. Ngay từ thời Sokolov. Và tôi không thể làm gì được nữa.

PV: - Nghe nói, cả Sokolov lẫn Tổng tham mưu trưởng Akhromeev đều phản đối việc này ...

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Có chuyện đó, nhưng người ta không nghe.

Và kết quả là, chúng ta vẫn loại bỏ những tên lửa tuyệt vời để làm hài lòng người Mỹ.

PV: - Ông có cảm thấy mình không được những người trong nhóm thân cận với Gorbachev vừa lòng không?

Nguyên soái Dmitry Yazov: - Cũng có thể. Tôi không hiểu ý nghĩa công cuộc "cải tổ" của Gorbachev. Nó giống như một sự phản bội.

Anh đã hỏi ý kiến người dân chưa? Những quyết định mạo hiểm, thiếu sáng suốt của chính quyền đã khiến người dân chống lại nó.

(Còn nữa)